وقتی یک واحد صنعتی «آخرین نمونه از نوع خود» در یک کشور باشد، تعطیلی آن فقط از دست رفتن چندصد شغل نیست؛ ضربه به زنجیره تأمین داخلی و «توان صنعتی ملی» است. همین منطق باعث می شود دولت ها گاهی برخلاف سیاست های بازار آزاد، وارد حمایت مستقیم شوند—به خصوص در صنایع پایه مثل شیمی، انرژی و مواد اولیه. موضوع فقط اقتصاد نیست؛ امنیت اقتصادی هم هست.

به گزارش گاردین، دولت بریتانیا برای حمایت از مجتمع شیمیایی گرانگ ماوث (واحد اتیلن) وارد عمل شده و بسته ای با اجزایی مثل کمک هزینه و وام تضمین شده را روی میز گذاشته تا از تداوم فعالیت و حفظ صدها شغل پشتیبانی کند. در همان پوشش خبری به بحث «استراتژی صنعتی» نیز اشاره شده و اینکه این جنس دخالت ها قرار است به عنوان ابزار سیاست گذاری جدید مطرح باشند.
تحلیل کوتاه: برای مدیران صنعتی، این خبر یادآور یک واقعیت است: سیاست صنعتی دوباره به عامل تعیین کننده تبدیل شده است. یعنی در برخی صنایع، رقابت فقط با رقیب خصوصی نیست؛ با تصمیم های دولت ها درباره یارانه، وام، مالیات و خرید تضمینی هم هست. برای استارتاپ ها هم فرصت های جانبی ایجاد می شود: هر بار دولت روی یک صنعت پایه تمرکز می کند، بازار خدمات بهره وری انرژی، کاهش کربن، پایش ایمنی، و بهینه سازی زنجیره تأمین بزرگ تر می شود. اما یک هشدار هم هست: اتکای کامل به پول دولت، می تواند شرکت را کند و سیاسی کند؛ بهترین مدل معمولاً ترکیب حمایت سیاستی با منطق سودآوری واقعی است.
https://alcaldiasancristobal.gob.ve/
https://pkmmuka.cianjurkab.go.id/
https://collegiogeometri.mb.it/