فیس بوک در برابر تصمیم نهادهای دولتی مبنی بر جداشدن واتس اپ و اینستاگرام از خود دفاع می کند

سند دریافتی وال استریت ژورنال اطلاعاتی از استراتژی فیس بوک برای دفاع از خودش در برابر تصمیم نهادهای دولتی مبنی بر تجزیه این پلتفرم و جداشدن اینستاگرام و واتس اپ فاش می کند.

به گزارش زومیت، فیس بوک زیر فشار شدید رگولاتوری قرار دارد و به نظر می رسد که برای وضعیت بدتری نیز خود را آماده می کند. خرید واتس اپ و اینستاگرام و ادغام آن با فیس بوک به توسعه این پلتفرم کمک کرده، اما دردسرهای زیادی هم برایش به همراه داشته است.

از ابتدای خرید این دو پلتفرم، نهادهای دولتی آمریکا همواره از این اقدام فیس بوک انتقاد می کردند و نمایندگان کمیسیون فدرال متمرکز بر قوانین ضدانحصار و اعضای کنگره همچنان بررسی های‎شان را درباره قدرت انحصاری و رفتار رقابتی فیس بوک ادامه می دهند.

حال به نظر می رسد فیس بوک قصد دارد در برابر این اتهام ها از خود دفاع کند. اخیرا وال استریت ژورنال سندی دریافت کرده که اطلاعاتی درباره نحوه دفاع فیس بوک در برابر اجرایی شدن تصمیم قانون گذاران این کشور و پیشگیری از جدایی پلتفرم های واتس اپ و اینستاگرام فاش می کند. این سند با بیان استدلال هایی ادعا می کند که جدایی اینستاگرام و واتس اپ از فیس بوک اتفاق نمی افتد.

به گزارش وال استریت ژورنال، با افزایش اتهام ها علیه فیس بوک مبنی بر نقض قوانین ضدانحصاری، اعضای فیس بوک به کمک وکلای شرکت حقوقی Sidley Austin LLP سند دفاعیه ای ۱۴ صفحه ای تنظیم کرده اند که ادعا می کند اجرایی شدن تصمیم دولت و تجزیه فیس بوک قوانین را نقض می کند و به این پلتفرم صدمه می زند.

کمیسیون فدرال تجارت در سال های ۲۰۱۲ و ۲۰۱۴ به ترتیب خرید اینستاگرام و واتس اپ را بررسی کرد. فیس بوک در این سند استدلال می کند در خرید اینستاگرام و واتس اپ، کمیسیون فدرال تجارت آمریکا (FTC) اعتراضی نکرده و پس ازآن، این شرکت سرمایه زیادی برای ادغام این دو شبکه در پلتفرمش صرف کرده است. طبق گفته فیس بوک، جدایی واتس اپ و اینستاگرام از این پلتفرم میلیارد ها دلار هزینه دارد و مستلزم سیستم های عملیاتی جداگانه است که باعث کاهش امنیت و آسیب به تجربه کاربری می شود.

فیس بوک درباره اطلاعات فاش شده اخیر واکنش نشان نداد. پیش ازاین نیز فیس بوک به انحصارطلبی متهم شده بود و به جای جدایی اینستاگرام و واتس اپ از پلتفرمش، درخواست تنظیم مقررات بیشتر داده بود.

به گفته تین وو، پروفسور دانشگاه کلمبیا و متخصص فناوری، تأیید کمیسیون فدرال تجارت برای ادغام اینستاگرام و واتس اپ نمی تواند استدلال قوی برای دفاع فیس بوک از خودش باشد. او افزود:

پرونده ضدانحصاری دولت روی این موضوع تمرکز می کند که فیس بوک با خرید واتس اپ و اینستاگرام رقبایش را کاهش داده است؛ موضوعی که کمیسیون فدرال تجارت در زمان تأیید خرید دو پلتفرم به آن توجه نکرده بود. همچنین به گفته او، مشکلات پیش روی فیس بوک پس از جدایی پلتفرم ها نمی تواند در تصمیم گیری رگولاتورها تأثیر داشته باشد.

تابستان امسال، کمیته مجلس آمریکا متمرکز بر قوانین ضدانحصار نامه های ارسالی از مارک زاکربرگ در سال ۲۰۱۲ را منتشر کرد که نشان می داد مدیرعامل فیس بوک به دلیل دشواربودن رقابت با اینستاگرام، این پلتفرم را خرید. در آن زمان، اینستاگرام با داشتن ۳۰ میلیون کاربر، تنها ۱۳ کارمند داشت.

مطلب مرتبط: مدیران عامل گوگل، فیس بوک و توییتر رسما به مجلس سنا احضار شدند

مارک زاکربرگ در یکی از ایمیل های ارسالی به کارمندانش نوشته است:

محصولات اجتماعی هر کدام اثر شبکه ای خودشان را دارند و حوزه های فعالیت محدود است. زمانی که محصولی در حوزه ای قدرت بیشتری به دست می آورد، برای سایر ارائه دهندگان دشوار است که بدون انجام کار متفاوت، بتوانند جای آن را بگیرند.

به هرحال، فیس بوک باید هرچه زودتر دلایلی برای پیشگیری از اجرای دستور دولت مبنی بر جدایی پلتفرم ها آماده کند. گفته می شود که کمیسیون فدرال تجارت تا پایان سال میلادی جاری پرونده ضدانحصاری برای این شبکه اجتماعی آماده می کند. ۲۹ جولای امسال (۸ مرداد)، کنگره برای بررسی رفتار غیرانحصاری آمازون، اپل، گوگل و فیس بوک جلسه ای را با حضور مدیران این شرکت ها تشکیل داد. در این جلسه، نمایندگان سؤال های دشواری از زاکربرگ می کردند که بیشتر به خرید اینستاگرام مربوط می شد. قرار است نتیجه کنگره تا آخر اکتبر اعلام شود.

به هر حال، به نظر نمی رسد هیچ کدام از اینها به نفع فیس بوک باشد و درصورت اجرایی شدن دستور نهاد دولتی، واتس اپ و اینستاگرام به راحتی می توانند از غول شبکه های اجتماعی جدا شوند.