
بسیاری از برنامهها با یک فرض پنهان ساخته میشوند:
«احتمالاً شرایط تقریباً همانطور پیش میرود که امروز تصور میکنیم.»
فروش سال آینده را پیشبینی میکنیم، نرخ مواد اولیه را تخمین میزنیم، ظرفیت تولید را مشخص میکنیم و بعد یک برنامه واحد میسازیم.
مشکل از جایی شروع میشود که یکی از فرضهای اصلی تغییر میکند.
ارز جهش میکند.
یک مسیر حمل مختل میشود.
تقاضا کمتر از انتظار میشود.
تأمینکننده قیمت را بالا میبرد.
یا برعکس، شرایط ناگهان بهتر میشود و شرکت برای استفاده از فرصت آماده نیست.
درس این هفته ساده است:
بهجای پیشبینی یک آینده، برای سه آینده آماده شوید.
نه برای اینکه آینده را دقیقتر حدس بزنید؛ برای اینکه اگر آینده تغییر کرد، مجبور نباشید تصمیمگیری را از صفر شروع کنید.
سه سناریو کافی است
برای بسیاری از تصمیمهای مدیریتی نیازی به دهها مدل پیچیده نیست.
سه سناریو بسازید:
سناریوی بدبینانه
اگر یکی دو متغیر کلیدی برخلاف انتظار حرکت کنند چه میشود؟
سناریوی مبنا
اگر شرایط تقریباً مطابق انتظار جلو برود چه میشود؟
سناریوی خوشبینانه
اگر بازار بهتر از انتظار شود، چقدر ظرفیت استفاده از فرصت را داریم؟
نکته مهم این است که سناریو فقط داستان نباشد.
هر سناریو باید عدد و اقدام داشته باشد.
یک مثال
فرض کنید شرکتی ماهانه ۲۰ میلیارد تومان فروش دارد.
مدیر برای سه ماه آینده سه سناریو میسازد:
| سناریو | فروش ماهانه | حاشیه سود | اقدام |
|---|---|---|---|
| بدبینانه | ۱۵ میلیارد | ۱۸٪ | کاهش خرید و حفظ نقدینگی |
| مبنا | ۲۰ میلیارد | ۲۳٪ | ادامه برنامه فعلی |
| خوشبینانه | ۲۵ میلیارد | ۲۵٪ | افزایش ظرفیت و موجودی |
حالا اگر فروش واقعاً به ۱۵ میلیارد نزدیک شود، شرکت تازه شروع به بحث درباره کاهش هزینه نمیکند.
تصمیم از قبل طراحی شده است.
تفاوت مهم: سناریو با پیشبینی فرق دارد
پیشبینی میپرسد:
«فکر میکنیم چه اتفاقی خواهد افتاد؟»
سناریو میپرسد:
«اگر این اتفاق افتاد، چه کار خواهیم کرد؟»
همین تفاوت، ارزش عملی سناریوسازی را میسازد.
مدیر لازم نیست آینده را درست پیشبینی کند.
باید بتواند در چند آینده مختلف تصمیم قابل قبول بگیرد.
ابزار هفته: جدول 3×4
برای یک تصمیم مهم، فقط این جدول را تکمیل کنید:
| سناریو | چه چیزی تغییر میکند؟ | اثر بر کسبوکار | اقدام ما | علامت شروع |
|---|---|---|---|---|
| بدبینانه | ... | ... | ... | ... |
| مبنا | ... | ... | ... | ... |
| خوشبینانه | ... | ... | ... | ... |
ستون آخر بسیار مهم است.
چون سناریو بدون Trigger ممکن است هیچوقت فعال نشود.
مثلاً نگویید:
«اگر ارز خیلی بالا رفت...»
بنویسید:
«اگر نرخ ارز مبنای خرید بیش از ۱۰ درصد نسبت به بودجه تغییر کرد...»
یا:
«اگر Lead Time تأمین از ۳۰ روز به بیش از ۴۵ روز رسید...»
یا:
«اگر فروش دو هفته متوالی بیش از ۱۵ درصد زیر برنامه بود...»
حالا سیستم تصمیمگیری دارید.
مثال دوم: خرید مواد اولیه
فرض کنید کارخانه ماهانه ۱۰۰ تن ماده اولیه مصرف میکند.
قیمت فعلی:
۱۰۰ واحد
سه سناریو:
بدبینانه
قیمت به ۱۲۵ میرسد و زمان تحویل از ۳۰ به ۵۰ روز افزایش پیدا میکند.
اقدام:
Safety Stock را افزایش دهید و ۳۰ درصد خرید را زودتر انجام دهید.
مبنا
قیمت بین ۹۵ تا ۱۰۵ باقی میماند.
اقدام:
خرید طبق برنامه معمول.
خوشبینانه
قیمت به زیر ۹۰ میرسد و زمان تحویل کاهش پیدا میکند.
اقدام:
بخشی از خرید آینده را جلو بیندازید، اما ظرفیت انبار را هم کنترل کنید.
حالا کارخانه دیگر فقط منتظر «خبر بعدی» نیست.
برای هر جهت بازار یک پاسخ اولیه دارد.
سناریوی خوب چه ویژگیای دارد؟
سه ویژگی.
اول: محدود باشد
سناریو نباید شامل ۲۰ متغیر شود.
دو یا سه متغیر اصلی کافی است.
دوم: قابل اندازهگیری باشد
عبارتهایی مثل:
«اگر شرایط بد شد»
کاربرد کمی دارند.
اما:
«اگر فروش ۱۵ درصد افت کرد»
قابل استفاده است.
سوم: به اقدام متصل باشد
سناریویی که فقط توضیح میدهد چه اتفاقی ممکن است بیفتد، گزارش تحلیلی است.
سناریوی مدیریتی باید بگوید:
آن موقع چه کار میکنیم؟
تمرین این هفته
یک تصمیم مهم که الان روی میز دارید انتخاب کنید.
مثلاً:
-
استخدام نیروی جدید
-
خرید ماشینآلات
-
افزایش موجودی
-
ورود به بازار جدید
-
عقد قرارداد بلندمدت
-
افزایش قیمت
حالا سه سناریو بسازید.
برای هرکدام فقط چهار جمله بنویسید:
چه چیزی تغییر میکند؟
چه اثری بر ما دارد؟
چه علامتی نشان میدهد این سناریو فعال شده؟
اولین اقدام ما چیست؟
کل تمرین نباید بیشتر از یک صفحه شود.
اگر برای نوشتن آن به ۲۰ صفحه گزارش نیاز دارید، احتمالاً بیش از حد پیچیدهاش کردهاید.
یک اشتباه رایج
بعضی مدیران سناریوی بدبینانه را فقط برای «مدیریت ریسک» مینویسند.
اما سناریوی خوشبینانه هم به همان اندازه مهم است.
فرض کنید ناگهان تقاضا ۳۰ درصد بیشتر شود.
آیا ظرفیت تولید دارید؟
مواد اولیه دارید؟
نیروی انسانی دارید؟
سرمایه در گردش دارید؟
گاهی شرکت نه از بحران، بلکه از آمادهنبودن برای موفقیت ضربه میخورد.
تصمیم هفته
از این هفته برای تصمیمهای مهم یک پیشبینی واحد نسازید.
یک صفحه با سه ستون داشته باشید:
بدبینانه | مبنا | خوشبینانه
زیر هر ستون فقط یک اقدام اصلی بنویسید.
و برای هر سناریو یک Trigger مشخص کنید.
وقتی Trigger اتفاق افتاد، دوباره جلسه نگذارید که تازه تصمیم بگیرید چه کار کنید.
برنامه از قبل وجود دارد.
درس نهایی
مدیریت در محیط ناپایدار به معنی پیشبینی درست آینده نیست.
تقریباً هیچکس نمیتواند همه تغییرات را دقیق پیشبینی کند.
مزیت واقعی این است که:
وقتی آینده متفاوت از انتظار شد، تصمیم بعدی شما از قبل تا حدی آماده باشد.
برنامه خوب برنامهای نیست که آینده دقیقاً مطابق آن پیش برود.
برنامه خوب، برنامهای است که با تغییر آینده نشکند.
